Dôverné dokumenty spoločnosti Pfizer a nová štúdia potvrdzujú, že „roztrusovanie vakcíny“ COVID sa vyskytlo so šokujúcimi a nebezpečnými následkami
Štúdia potvrdzuje, že očkovaní prenášali protilátky generované injekciami cez aerosóly. Zistenia by nemali byť prekvapením, pretože dôverný dokument spoločnosti Pfizer už potvrdil, že vystavenie injekciám mRNA bolo možné kontaktom kože na kožu a dýchaním rovnakého vzduchu ako niekto, kto dostal injekciu. Štúdia vedcov z University of Colorado potvrdzuje, že veľká väčšina ľudstva nemala absolútne na výber v otázke, či chce dostať injekciu Covid-19 alebo nie, pretože očkovaní prenášali protilátky generované injekciami cez aerosóly.
Zistenia by nemali byť prekvapením, pretože dôverný dokument spoločnosti Pfizer už potvrdil, že vystavenie injekciám mRNA bolo možné kontaktom kože na kožu a dýchaním rovnakého vzduchu ako niekto, kto dostal injekciu proti Covid-19.
Nanešťastie tiež pridávajú váhu tvrdeniam Dr Phillipe van Welbergena, ktorý preukázal, že grafén, údajná nezverejnená zložka injekcií proti Covid-19, sa prenáša z očkovaných na neočkovaných a ničí červené krvinky a spôsobuje nebezpečné krvné zrazeniny.
Štúdiu s názvom „Dôkaz aerosólového prenosu humorálnej imunity špecifickej pre SARS-CoV2“ publikovanú 1. mája 2022, vykonali nasledujúci vedci z University of Colorado –
- Ross M. Kedl, Elena Hsieh,
- Thomas E. Morrison,
- Gabriela Samayoa-Reyes,
- Siobhan Flaherty,
- Conner L. Jackson,
- Rosemary Rochford.
Abstrakt štúdie znie takto –
Napriek zrejmému poznatku, že infekčné častice môžu byť zdieľané prostredníctvom dýchania, prekvapivo sa nikdy ani nepredpokladalo, nieto ešte skúmalo, či aj iné zložky nazálnych/orálnych tekutín môžu prechádzať medzi hostiteľmi.
Okolnosti súčasnej pandémie umožnili jedinečnú príležitosť naplno preskúmať túto provokatívnu myšlienku. Údaje, ktoré uvádzame, poskytujú dôkaz o novom mechanizme, ktorým sa môže prejaviť kolektívna imunita, a to aerosólový prenos protilátok medzi imúnnymi a neimúnnymi hostiteľmi.
A tu sú hlavné zistenia autorov štúdie –
Predĺžená povinnosť nosenia rúšok v sociálnom aj pracovnom prostredí poskytla jedinečnú príležitosť vyhodnotiť možnosť rozprašovania aerosólovej protilátky z očkovaných jedincov.
Pomocou metódy Multiplex Microsphere Immunoassay založenej na prietokovej cytometrii (MMIA) na detekciu protilátok špecifických pre SARS-CoV-2 (obr. 1A a B) 4,5 a metódy, ktorá sa predtým používala na elúciu protilátok z rehydratovaných vysušených krvných škvŕn (DBS) sme identifikovali anti-SARS-CoV-2 špecifické protilátky eluované z chirurgických tvárových rúšok, ktoré nosili a darovali na konci jedného pracovného dňa očkovaní členovia laboratória.
V súlade s výsledkami, ktoré uviedli iní, sme identifikovali IgG aj IgA v slinách očkovaných jedincov (obr. 1C a D). Preto nebolo prekvapujúce detekovať IgG aj IgA po elúcii protilátky z tvárových rúšok (obr. 1C a D).
Vzhľadom na tieto pozorovania sme predpokladali, že medzi jednotlivcami môže dôjsť k prenosu kvapôčok/aerosólizovaných protilátok, podobne ako sa môžu kvapôčky/aerosólizované vírusové častice vymieňať rovnakou cestou.
Na vyhodnotenie tejto hypotézy sme získali výtery z nosa od detí žijúcich v domácnostiach, v ktorých rodičia alebo rodinní príslušníci mali rôzne stupne imunity špecifickej voči SARS-CoV2, vrátane takých, ktorí neboli očkovaní, boli očkovaní a boli COVID-19+. Počiatočné porovnanie výterov z nosa získaných od detí žijúcich v zaočkovaných domácnostiach odhalilo ľahko zistiteľné IgG špecifické pre SARS-CoV-2 (obr. 1E), najmä v porovnaní s úplným deficitom protilátok špecifických pre SARS-CoV-2 zistených v niekoľkých nosových výteroch, ktoré sme získali od detí v nezaočkovaných domácnostiach. Potom sme použili variácie v hladinách rodičovských intranazálnych IgG ako základ stratifikácie vo všetkých detských vzorkách. Zápis transformácie údajov od tridsiatich štyroch párov dospelý-dieťa stanovil medzné hodnoty protilátok pre vysoké vs. nízke hladiny rodičovských intranazálnych protilátok. Vyhodnotenie vzoriek týmto spôsobom odhalilo, že vysoký intranazálny IgG u očkovaných rodičov mal významnú spojitosť (p-hodnota = 0,01) so zvýšením 0,38 log transformovaných intranazálnych IgG gMFI u dieťaťa z rovnakej domácnosti (obr. 1F). Tento významný pozitívny vzťah bol pozorovaný pomocou parametrickej alebo neparametrickej analýzy a úpravy pre koreláciu v rámci domácnosti nezmenili záver. Hoci to nie je štatisticky významné, podobný trend zvýšeného IgA sa zistil v rovnakých vzorkách.
To znamená, že šírenie vakcíny proti Covid-19 roztrusovaním je viac ako možné, ak vezmeme do úvahy štúdiu vykonanú v mene spoločnosti Pfizer v Japonsku.
Štúdia pozorovala rozptýlenie injekcie proti Covid-19 v telách potkanov Wister počas 48 hodín. Jedným z najviac znepokojujúcich zistení štúdie je skutočnosť, že injekcia Pfizer sa časom hromadí vo vaječníkoch. Najvyššia koncentrácia bola zaznamenaná v pečeni. Ale hromadí sa aj v slinných žľazách na koži.
V dôsledku zastavenia pozorovaní po tomto čase v štúdii nie je známe, či sa injekcia naďalej hromadí po 48 hodinách. Tieto výsledky spolu s prvou vyššie uvedenou štúdiou nám však hovoria, že minimálne 48 hodín je neočkovaná osoba vystavená riziku, že bude vystavená injekcii proti Covid-19, ak dýcha rovnaký vzduch alebo sa dotkne kože osoby, ktorá bola očkovaná.
To by však nemalo byť žiadnym prekvapením, pretože spoločnosť Pfizer to priznala vo svojom dokumente ‘FÁZA 1/2/3, PLACEBOM KONOTROLOVANEJ, NÁHODNEJ, PRE POZOROVATEĽA SLEPEJ, ŠTÚDIE NA ZISTENIE DÁVKOVANIA, S CIEĽOM VYHODNOTIŤ BEZPEČNOSŤ, TOLEROVATEĽNOSŤY, TOLERABILITY, IMUNOGENICITU A ÚČINNOSŤ SARS-COV-2 RNA VAKCÍNY PROTI COVID-19 U ZDRAVÝCH JEDINCOV’ .
Dokument obsahuje celú časť týkajúcu sa možnosti „trúsenia mRNA vakcíny“, podľa ktorej je možné, že tí, ktorí boli v tesnej blízkosti niekoho, kto dostal mRNA injekciu od spoločnosti Pfizer, utrpeli nežiaducu reakciu.
V časti 8.3.5 dokumentu sa opisuje, ako by sa počas testovania expozícia mRNA injekcii od spoločnosti Pfizer v priebehu tehotenstva alebo dojčenia mala hlásiť spoločnosti Pfizer Safety do 24 hodín od zistenia takejto skutočnosti. Je to zvláštne, pretože tehotné ženy / nové matky neboli a nie sú súčasťou testov bezpečnosti. Ako teda možno uvedené zistiť?
Spoločnosť Pfizer potvrdzuje, že k expozícii počas tehotenstva môže dôjsť, ak sa zistí, že žena je tehotná a je počas tehotenstva vystavená pôsobeniu očkovania z prostredia. V dokumente sa uvádza, že k expozícii z prostredia počas tehotenstva môže dôjsť, ak člen rodiny alebo poskytovateľ zdravotnej starostlivosti oznámi, že je tehotná po tom, čo bola vystavená zásahu v rámci štúdie, a to vdýchnutím alebo kontaktom s pokožkou. Alebo ak mužský rodinný príslušník poskytovateľa zdravotnej starostlivosti, ktorý bol vystavený zásahu v rámci štúdie vdýchnutím alebo kontaktom s pokožkou, potom vystaví svoju partnerku pred počatím alebo v čase okolo neho.
8.3.5.1. Expozícia počas tehotenstva
Expozícia nastane ak:
- Sa zistilo, že účastníčka je tehotná počas prijímania alebo po ukončení expozície v rámci štúdie.
- Mužský účastník, ktorý dostáva alebo prerušil expozíciu v rámci štúdie, vystaví pôsobeniu partnerku pred alebo približne v čase počatia.
- Zistilo sa, že žena je tehotná, kým bola vystavená alebo po tom, čo bola exponovaná v rámci štúdie z prostredia. Nižšie sú uvedené príklady expozície z prostredia počas tehotenstva:
- Rodinná príslušníčka alebo poskytovateľka zdravotnej starostlivosti uvádza, že je tehotná po tom, čo bola vystavená zásahu v rámci štúdie vdýchnutím alebo kontaktom s pokožkou.
- Mužský rodinný príslušník alebo poskytovateľ zdravotnej starostlivosti, ktorý bol vystavený zásahu v rámci štúdie vdýchnutím alebo kontaktom s pokožkou, potom vystaví svoju partnerku pred počatím alebo v čase okolo neho.
Laicky povedané, spoločnosť Pfizer v tomto dokumente pripúšťa, že je možné vystaviť inú ľudskú bytosť mRNA vakcíne proti Covidu len dýchaním toho istého vzduchu alebo dotykom kože osoby, ktorá bola zaočkovaná.
To všetko robí zistenia Dr. Philippa van Welbergena ešte znepokojivejšími.
Dr. Philippe van Welbergen (“Dr. Philippe”), lekársky riaditeľ biomedicínskych kliník, bol jedným z prvých, ktorí varovali verejnosť pred škodami spôsobenými v ľudskej krvi injekciami proti Covidu tým, že zverejnil minulý rok snímky vzoriek krvi pod mikroskopom.
Začiatkom júla 2021, bol doktor Philippe vypočutý a vysvetlil, že keď sa jeho pacienti začali sťažovať na chronickú únavu, závraty, problémy s pamäťou, niekedy dokonca ochrnutie a neskorý nástup silnej menštruácie (ženy nad 60 rokov), odobral krvné vzorky.
Ich krv mala nezvyčajné rúrkovité štruktúry, niektoré častice sa rozsvietili a mnoho poškodených buniek. Bolo vidieť málo zdravých buniek. Až do troch mesiacov predtým nikdy v krvi nevidel takéto útvary.
Potom vo februári 2022 Dr. Philippe predstavil fotky svojich najnovších krvných snímok a vysvetlil, čo fotky ukazujú. Jeho snímky ukazujú, že pacienti bez očkovania boli „infikovaní“ toxínmi z očkovania prostredníctvom roztrusovania, vrátane toho, čo je údajne grafén.
Úplný prehľad jeho snímok si môžete pozrieť tu. Ale tu je krátka ukážka jeho prezentácie –
Dr. Philippe van Welbergen dokázal, že grafén, ktorý sa vstrekuje do ľudí, sa organizuje a rastie do väčších vlákien a štruktúr, získava magnetické vlastnosti alebo elektrický náboj a vlákna vykazujú znaky zložitejších štruktúr s pruhmi.
Preukázal tiež, že „úlomky“ grafénu sa prenášajú z „očkovaných“ na neočkovaných ľudí, pričom ničia ich červené krvinky a spôsobujú krvné zrazeniny u neočkovaných.
Zdalo by sa, že nikdy nebolo potrebné míňať prehnané množstvo peňazí daňových poplatníkov na propagandu, aby sme prinútili verejnosť dať si injekcie proti Covid-19. Pretože ľudia nikdy nemali v tejto veci na výber. Stačilo len dýchať.
