Čo nám k téme chrípka vs. covid19 povedal pán Čekan v jednom z kolotoča rozhovorov o kovidových vlnách, na ktorých sa tak s ľahkosťou nesie? Môžeme si to pozrieť v zostrihu Novín o 12-tej na TV JoJ (minúta 1:20).

„Napríklad strata čuchu a chuti odlišuje symptómy chrípky a Covid-19.“

Odvysielané 19.10.2020, dostupné TU

 

Čo o strate chuti a čuchu vraví učebnica neurológie z roku 1990 v prípade chrípky?

Vo voľnom preklade: “Po vírusovej chrípke ¾ pacientov zažije nejakú formu narušenia čuchu  a 1/3 zažije kompletnú anosmiu – stratu čuchu. U 2/3 z takto závažne ovplyvnených pacientov sa tento stav zlepší za 6 – 12 mesiacov a len u malého podielu pacientov sa čuch obnoví kompletne.“, Neurology, Mark Numenthaler, 1990. Thieme Medical Publishers, Inc., New York. K tomu by sa dala vymyslieť takáto krátka paralela… Školáci zo štvrtého ročníka základnej školy sú na prehliadke v galérií, kde prebieha výstava impresionizmu. Sprievodca sa zastaví pri jednom obraze a deťom povie, že keď niekto z nich uhádne koľko je na tom obraze orangutanov, dostane odmenu. Finta je však v tom, že maliar tam namaľoval len 4 šimpanzy. A tak odmenu nedostane nikto, lebo to bol od začiatku chyták… A teraz tá paralela… Nejde o návštevu školákov v galérií ale sú v intenračnom tábore a dozorca sa im vyhráža paralyzérom, že po každej nesprávnej odpovedi dostane niekto z nich zásah elektrickým prúdom. Koľko orangutanov tam dotyčná osoba a možno aj celá skupina po hodine elektrošokov, kvôli neustále nesprávnym odpovediam bude na tom obraze vidieť? Pravdepodobne budú zrazu všade…Tento pán, ktorý je schopný za akýchkoľvek okolností povedať hocičo a od začiatku kovidu si (zrazu?) takto starostlivo pestuje svoj vlastný kult osobnosti má byť “ambasádorom“  vzdelávacieho programu pre deti?

 

 

 

 

 

 

 

 

Krátke zhrnutie na záver… Ak sa Vás teda niekto opýta či existuje hranica medzi covidom a chrípkou tak ako ju popísal pán Čekan, môžete mu s pokojným svedomím odpovedať nie. Alebo môžete aj najďalej pokračovať v hľadaní ružových slonov či dúhových jednorožcov, títo “odborníci“ Vám ich pravdepodobne poskytnú ešte dostatok… Dôležité je im ale pripomenúť, že za nesprávne diagnostikovaných a nesprávne liečených pacientov budú niesť zodpovednosť.

Po krátkej a vyčerpávajúcej úvahe sa hodí aj niečo na odľahčenie…

Expert, PhD.

Prišiel čas verejne niečo napísať o pánovi, nazvime ho Expert, PhD. Uňho doslova platí, že kde sa vzal, tu sa vzal, na Slovensku jedného dňa zrazu stál. Najprv ohuroval Slovensko s tým, ako ide natrhnúť rakovine riť. Doslova. Nie nádorovým ochoreniam, či zhubným nádorom ale rakovine. No dobre, terminologicky to nezvládol, ale mohol sa predviesť. Nestalo sa tak. Slovensko sa k nemu zachovalo macošsky. Nedalo mu potrebné vzorky na to, aby sa mohol realizovať. To znamená len jedno – sme zlý a nevďačný národ, prepotrebné vzorky si musel zaobstarávať zo zahraničia. Možno. Inými slovami Expert, PhD nič okrem bľabotania o liečbe rakoviny, o ktorej vie asi toľko, ako bežný človek o sexuálnom živote žiráf, neurobil. Našťastie preňho prišla pseudopandémia. Z diagnostiky rakoviny sa rovno prehupol do sveta vírusov. Nič to za to, že aj vďaka jeho testom úplne zmizla chrípka a iné vírusové ochorenia. Asi sú testy tak zázračné, že „liečia“ aj všetky iné neduhy, ktoré roky pravidelne sužovali Slovensko. Jeho politická kariéra bola priam závratná. Radil premiérovi. S p-rezidentkou navštívil popíka. Na revanš dostal od nej pliešok. Pribudol kus skla, ktorý sa dá použiť ako atrapa kryštálového cukru. Vôbec nie zlé. S jedlom rastie chuť. Expert, PhD sa začal vyjadrovať o medicíne. Najprv nám vysvetlil, že ak stratíme čuch, tak máme covid, a nie chrípku. Toto tvrdenie si zobrala za svoje aj časť SAV. Keby neboli takí leniví a videli si ďalej od svojich „vedeckých nosov“ tak si spolu otvoria staršie učebnice, napr. neurológie. Tam sa tvrdí, že strata čuchu sa vyskytuje pri chrípke (covid ešte nebol v hitparáde), a to u 75% všetkých pacientov. U malej časti postihnutých táto strata pretrváva celý život. Druhé „fenomenálne“ tvrdenie, vzdialene pripomínajúce televíznu reality šou bolo o očkovaní proti chrípke. V prípade zaočkovania proti nej, ak dostanete teplotu, tak máte covid. Zrejme pozabudol na to, že očkovanie proti chrípke chráni len na 15-60% (firemné údaje). A tak isto mu unikol údaj, že predtým zaočkovaní proti chrípke majú ťažší priebeh covidu a výrazne viacej úmrtí naň ako tí nezaočkovaní. Tento fakt zrejme vysvetľuje aj vysoký počet úmrtí u osôb starších ako 65 rokov v Bergamo. Očkovanie proti chrípke tam bolo totiž zadarmo. No, nepichnite si to. Sám sa nechal zaočkovať chytro proti covidu. Tak rýchlo, že na očkovanie skoro pošiel. Na druhý svet. Najprv zápal srdcového svalu (vyvolaný samozrejme prepracovanosťou a ischemickou chorobou srdca). Mimochodom za takéto debilné tvrdenie sa lieta zo skúšky, o štátnici ani nehovoriac. A autoimúnnym ochorením, ktoré, ako inak, má z detstva. Spolu minimálne dva mesiace v zdravotníckych zariadeniach. A tento junáčik by najradšej zrušil blog, ktorý má Che a aj Slovanov. Vrcholom sú jeho tvrdenia o tom, ako treba nezaočkovaných (proti covid) dávať dolu. Prípadne ich vykopať kdesi do Afriky. Je len pripomínam, že takých čo druhých dávali dole tu v 90. rokoch bolo hodne. A kde sú? Sedia v lochu, alebo postupne zaplnili cintoríny. Za socíku sa takí ako on, prezývali agenti imperializmu [1].

Expert, PhD – článok od Ňoňo | Blog o verejnom živote a problémoch Slovenska [1]